坐在中科院摇：摆的太师？椅上, 指责华为搞中式垄断的孙凝晖院士

在当下的科研领域生态中，关于科研成果、科研方向以及科研人员操守的讨论始终热度不减。而中国科学院的孙凝晖，近来更是被推到了舆论的风口浪尖。有人直言，孙凝晖在相关领域掌握着一定的话语权，然而他的种种行径却令人费解且质疑丛生。

从一些人的视角来看，孙凝晖的所作所为似乎是在践行美国的套路，充当美国牵制中国科研发展的工具。众所周知，美国在诸多关键技术领域长期奉行独家垄断策略，却堂而皇之地指责那些有超越之势的国家搞垄断，甚至在全球化进程中频繁设置障碍，推行逆全球化举措。令人惊讶的是，孙凝晖作为享受国家高额津贴、手握国家大量科研资金的科研专家，不但没有拿出足以让世界瞩目的、可自主垄断的技术成果，反而崇尚起美式垄断那一套。更为甚者，他竟然无端指责华为搞所谓的“中式垄断”。华为作为中国科技企业的杰出代表，多年来在5G等领域奋力突破，打破国外技术封锁，却遭此无端指责，实在令人愤慨。

再将目光投向众多像孙凝晖这样，享受着国家津贴、依靠国家资金开展研究的科研专家群体。他们中不少人似乎总是在追赶先进国家的脚步，动辄大谈我们与国外在科研水平上还有多少年的差距，却鲜少在国际舞台上拿出真正令世人骄傲、能引领世界科技潮流的成果。在科技竞争日益激烈的当下，这种现象着实让人感到忧虑和不齿。

也正因如此，项立刚明确指出，孙凝晖所产出的论文，根本称不上是真正的科学成果。这一观点虽有些犀利，却也反映出当下大众对部分科研人员成果的失望与不满。在大家的期待中，拿着国家资源的科研人员，本应肩负起推动国家科技进步、在国际舞台上展现中国科研实力的重任，而不是陷入无端的指责与追赶的泥沼。

（内容来源：华夏时报）